In ultima perioada, atentia pietei de carbon s-a mutat asupra viitoarei revizuiri a EU ETS, dupa ce Comisia Europeana a anuntat un „pachet climatic cuprinzator” pentru a doua jumatate a anului 2026. In acest context, speculatiile din media privind o posibila relaxare a regulilor au afectat sentimentul pietei, transmitand un semnal negativ pentru EUA.

In sedinta de joi, EUA au depasit pentru scurt timp nivelul de 83 euro, pentru ca ulterior sa schimbe brusc directia si sa inchida in scadere cu 5,7% fata de sesiunea precedenta — cea mai mare cadere zilnica din ultimii doi ani. Un volum ridicat de tranzactionare, de 96,5 milioane de certificate, sugereaza ca speculatorii continua sa isi inchida pozitiile, de aceasta data pe fondul unui articol Bloomberg care a afectat sentimentul investitorilor.

Citand factori de decizie si diplomati ai UE, articolul mentioneaza ca „la mai putin de trei ani dupa ce piata a fost consolidata pe fondul unor ambitii climatice , guvernele sunt pregatite sa incetineasca ritmul reducerilor nivelului de poluare si sa ia in considerare masuri care ar putea reduce costurile pentru industrie”.

„Narativul UE s-a schimbat — de la tinte aspirationale la implementare si executie, de la idealism la pragmatism”, a declarat Ingo Ramming, seful pietelor de carbon la BBVA, citat de Bloomberg in acelasi articol. 

Un alt articol publicat la inceputul acestei saptamani in ziarul german de afaceri Handelsblatt indica faptul ca UE intentioneaza sa prelungeasca atat alocarea gratuita, cat si licitatiile, dincolo de perioadele convenite anterior, citand de asemenea oficiali europeni familiarizati cu subiectul.

Peter Liese, un membru influent al Parlamentului European si fost raportor principal pentru reforma Sistemului UE de Comercializare a Certificatelor de Emisii (ETS) in cadrul pachetului „Fit for 55”, a incercat sa tempereze zvonurile.

„Toate atacurile la adresa ETS, menite sa il distruga sau sa il puna pe pauza, sunt complet iresponsabile”, a declarat acesta intr-un interviu. Totusi, el a adaugat ca „sunt necesare schimbari si putem reduce presiunea asupra companiilor fara a ne pune in pericol tintele climatice”.